11栋厂房、4栋倒班宿舍、1个锅炉房、1个消防水池价值5000万的工程完工后，某生物科学技术有限公司迟迟未支付工程款，实施工程单位经多次协商催要无果后，一纸诉状将其告上法庭。

  被告某生物科技有限公司辩称，按照双方《合作协议》，5000万元工程款是1.1亿整体项目工程量的暂估价，实施工程单位没有在规定的时间完成项目竣工验收，工程量无法结算或评估。公司负责人称：“工程没有完工，如果烂尾了，不符合验收条件，我们损失会很大！”

  施工单位负责人说：“工程已投资5000多万元了，距离完工还得投入1000多万元，到现在一点工程款都不支付，就是空手套白狼，如果不拿出诚意，这个工程我不干了，大不了进行检验确定，法院必须给我主持公道。”

  考虑到涉案工程现在还未完工，法官认为直接裁判，不仅会打击外地公司参与辖区经济建设的积极性，而且对于一个未达到结算标准的在建工程，进行结算将会很复杂，如果进入鉴别判定程序对双方企业无疑是雪上加霜，极易形成烂尾工程，造成巨大的损失。

  本着从优化法治营商环境、精准助企护航发展的思路。在法庭上组织双方律师就本案合同的约定、履行情况、证据材料、相关依法规定以及双方企业的诉讼风险等进行了详细沟通探讨。

  承办法官一边对某生物科学技术有限公司负责人释法析理，利弊分析，使其对自身的法律责任及社会责任有正确的认识；一边实施工程单位负责人耐心做好情绪劝导工作，建议依据案涉工程在建事实进行协商解决。

  通过与律师共同和当事人做工作，促使原、被告双方放下顾虑和成见，承办法官趁热打铁，积极组织双方进行调解。最终，双方握手言和，达成一致调解协议。

  被告某生物科学技术有限公司须在2024年7月30日之前向原告实施工程单位支付工程款3000万元，2025年6月30日之前再支付工程款2000万元，年利率为14%，若无法按上述约定支付工程款，则须承担20%的违约金。

  拿着调解书，实施工程单位负责人激动地说：“有了这份调解书，就像吃了一颗定心丸，我们有信心把剩下的工程干完！”

  某生物科技有限公司负责人也表示满意，说道：“矛盾解决了，他们能够继续施工了，只要工程不烂尾就行，谢谢法官为我们的案子费心了！”

  原、被告双方于庭外还自行协商签署了《和解协议》，双方就案涉工程剩余工程完工、投资建设方面做出了约定。至此，该起纠纷得以圆满化解！

  “建设工程项目施工合同纠纷案件一直是民商事审判工作中的重点难点，我们在审理涉企案件时，要坚持‘调解优先、调判结合’，坚持以优化法治营商环境为导向，充分的发挥调解、审判在化解社会矛盾、优化法治营商环境、维护社会稳定的非消极作用。”该案主审法官沈国华说。